Empresas con Lotes Petroleros en Áreas Naturales Protegidas, Reservas Territoriales y Propuestas de Reservas Territoriales para Indígenas No Contactad

1.- AMERADA HESS PERÚ INC. SUCURSAL DEL PERÚ. Capital: Estados Unidos de Norteamérica.
Lote 118 y Lote 119

2.- BARRET RESOURCES PERÚ CORP., SUCURSAL DEL PERÚ.

Capital: Estados Unidos de Norteamérica.
Lote 67 y Lote 125

3.- BURLINGTON RESOURCES / CONOCOPHILLIPS.
Capital: Estados Unidos de Norteamérica.
Lote 104 , Lote 129 y Lote 39

4.- CEPSA PERÚ SA , FILIAL DE CEPSA
Capital: España. Empresa operadora de los lotes 114 y 131. (Pendiente la autorización de PeruPetro). En Febrero firmó un acuerdo con Pan Andean y tomo una participación de 60% del Lote 114, y 70% del Lote 131. Adquirió una participación de 35% del Lote 104 – firmado con ConocoPhillips. Adquirió una participación de 80% del Lote 127 – firmado con Loon Energy

5.- GRAN TIERRA ENERGY. Capital: Canadá. Lote 128

6.- HOCOL MAUREL ET PROM.
Capital: Francia y Colombia. Lote 116

7.- HUNT OIL.
Capital: Estados Unidos de Norteamérica. Lote 76

8.- MAPLE GAS CORPORATION DEL PERU - SUCURSAL PERUANA.
Capital: Estados Unidos de Norteamérica. Lote 31-B y 31 D , Lote 31-E

9.- OCCIDENTAL PETROLERA DEL PERU, LLC SUCURSAL DEL PERU - OXY

Capital: Estados Unidos de Norteamérica. Lote 103

10.- OLYMPIC PERÚ INC. SUCURSAL DEL PERÚ.
Capital: Estados Unidos de Norteamérica

11.- PACIFIC STRATUS. Capital: Canadá. LOTES 135 Y 138, Zona Reservada Sierra del Divisor y la Reserva Territorial para Indígenas No Contactados Ishconahua.

12.- PAN ANDEAN/ COMPAÑÍA CONSULTORA DEL PETROLEO S.A.
Capital: Irlanda – Reino Unido y Bolivia.
Lote 114


13.- PERENCO PERU LIMITED. Capital: Francia. Lote 67 y Lote 121

14.- PETROBRAS ENERGIA PERU S.A.
Capital: Brasil. Lote 58 y Lote 117

15.- PETROLIFERA PETROLEUM DEL PERU sAC.
Capital: Canadá. Lote107

16.- PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A.
Capital: Argentina. Lote 108 , Lote 8 y Lote 1AB


17.- REPSOL EXPLORACION PERÚ. Capital: España. Lote 57 y Lote 76

18.- SAMARANEFTEGAZ.
Capital: Rusia. LOTE 130, superpuesto con la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Nacional Pacaya Samiria.

19.- SAPET DEVELOPMENT PERU INC.
Capital: República Popular de China. Lotes 111 y 113

20.- TALISMAN / ECOPETROL.
Capital TALISMAN Energy: Canadá. LOTE 134, superpuesto con la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Nacional Pacaya Samiria.

CAMISEA

Breve reseña de cómo nuestro gas fue “desapareciendo”

1984 Se descubre el Lote 88.
La Shell descubre reservas de gas de 8,8 billones de pies cúbicos en el Lote 88 de Camisea.

1988 La Shell se va del Perú porque el Estado no quiere que exporte demasiado.
La Shell y el Estado no se ponen de acuerdo sobre los volúmenes que puede exportar (en especial hacia Brasil). Los derechos revierten entonces al Estado.

2000 febrero: El Consorcio Camisea (la empresa) puede explotar durante 40 años para el mercado interno (el Perú).
EL consorcio formado por Pluspetrol y Hunt Oil Company, entre otras empresas, obtiene el derecho de explotar durante 40 años el Lote 88 de Camisea. Debe pagar 37,4% de regalías y el destino de su producción debe ser el mercado interno.

2003 setiembre: Se cambia la ley para que el Consorcio Camisea ya no esté obligado a garantizar 20 años para el mercado interno.
Mediante un decreto supremo se modifica el Reglamento de la Ley de Promoción del Desarrollo de la Industria del Gas Natural: ya no se pide un horizonte permanente de 20 años de abastecimiento interno sino solamente «un periodo mínimo definido en el contrato».

2004 Se le da al Consorcio Camisea otro lote, el Lote 56 para la exportación y se le da permiso para que exporte también una parte del Lote 88 (que antes era sólo para el mercado interno).

2005 junio: Se vuelve a cambiar la ley para favorecer la exportación antes que el mercado interno.
Se modifica un artículo clave de la Ley de Gas Natural, ya antes recortado vía Reglamento: del «Garantizar el abastecimiento del mercado interno por un periodo mínimo definido en el Contrato», se borró la frase final: «por un periodo mínimo definido en el Contrato».

2006 Toledo renegocia el contrato del Lote 88 para permitir la exportación.
Al permitir la exportación, las reservas no alcanzarán para el consumo interno. En unos cuantos años, el Consorcio Camisea ya no podrá abastecer de gas a las centrales térmicas.

2007 El Colegio de Ingenieros y la Sociedad de Ingenieros del Perú advierten que primero hay que asegurar el gas para la demanda interna.

2009 junio: Un estudio revela que el gas no va a alcanzar para el mercado interno.
Se hace público (El Comercio, 18.6.09) un estudio de Gaffney, Cline & Asociados, realizado por encargo de Pluspetrol, que revela que las reservas de los lotes 88 y 56 de Camisea serían escasas para cubrir la demanda de gas del mercado local. Si se mantiene la decisión de exportar el gas del lote 88, el Cusco y los departamentos del Sur se quedarán sin este recurso.

Ahora El gas se acabará en el 2011.
Los especialistas prevén un «apagón energético» para el 2011.


Fuente: Grupo Propuesta Ciudadana
www.propuestaciudadana.org.pe

GOBIERNO CONCEDE DERECHOS MINEROS EN ZONA DE FRONTERA

El Ministerio de Energía y Minas del Perú viene efectuando concesiones en zonas fronterizas, a pesar que la Constitución del país prohíbe este tipo de operaciones. Según el artículo 71º de la Constitución Política del Perú, sólo se otorgan concesiones en zonas de frontera en caso de “necesidad pública” declarada por decreto supremo. Además, estos decretos deben contar con una opinión favorable de las Fuerzas Armadas (FFAA), que por temas de seguridad nacional deben dar su visto bueno a las actividades que se realicen en zonas de frontera. Presentamos dos casos, a manera de ejemplo:
Ayabaca, Piura_ La empresa Newmont Perú SRL ha adquirido 20 derechos mineros en la zona de frontera de la provincia de Ayabaca, Piura. según el Decreto Supremo Nº 072-2009 del MINEM. Esta misma empresa cuenta con concesiones al otro lado de la frontera, lo que plantea un escenario de proyecto transfronterizo que requeriría otro tipo de análisis y mirada estratégica.
Esta autorización se otorga en un contexto de rechazo total de la población de Ayabaca contra las empresas mineras y el incumplimiento de una consulta realizada hace dos años.
Cordillera del Condor _ Autorizan el inicio de exploraciones mineras en la Cordillera del Cóndor, región Amazonas y frontera con Ecuador a varias empresas. La decisión adoptada da espalda a los pueblos Awajun y Wampis, pues no se les ha consultado debidamente y ellos han expresado reiteradamente su rechazo a dicha actividad por poner en riesgo la contaminación de sus fuentes naturales de agua.
La Cordillera del Cóndor es una zona sensible debido a que fue escenario del conflicto armado entre Perú y Ecuador es también una zona de especial riqueza en biodiversidad por lo que hace años el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) sustentó técnicamente la necesidad de crear el Parque Nacional Ichigkat Muja. Sin embargo, el área original de la propuesta fue recortada por el Estado para favorecer la entrega de concesiones mineras.

GOBIERNO INTENTA APROBAR LEY DE DESPLAZAMIENTOS FORZADOS

El Proyecto de Ley Nº 3817/2009-PE, presentado el 04 de febrero del 2010 por el Presidente de la República, mediante el cual propone la modificación del artículo 8º de la Ley 28223, que incorpora en el texto el numeral 8.4 cuyo texto es el siguiente:
“(…) 8.4. Si el desplazamiento se produjese a causa de proyectos de desarrollo en gran escala justificados por un interés público superior o primordial, la autoridad competente para autorizar dicho desplazamiento será el titular del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES
Para tal efecto, tendrá en cuenta, además de los preceptuado en los incisos anteriores del presente artículo, que el Titular del Sector del Estado afin a la actividad principal de dichos proyectos haya otorgado la calificación respectiva, para lo cual las entidades correspondientes adecuarán los procedimientos que fuesen necesarios, de manera que las solicitudes de calificación presentadas por los promotores o ejecutores de aquellos proyectos sean resueltas con la mayor celeridad posible.
En el caso de desplazamiento de pobladores de comunidades nativas y campesinas, se cumplirá lo dispuesto por las normas nacionales e internacionales sobre la materia.”
Este proyecto ha causado preocupación pues se presenta en un contexto en el que el Estado promueve proyectos energéticos y de infraestructura como las centrales hidroeléctricas y establece que en caso de proyectos de desarrollo a gran escala se podrá realizar desplazamientos forzados que estén justificados por un interés público superior o primordial.
Existen los Principios Rectores de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, establecidos para la protección de los derechos humanos de los individuos, en los temas de desplazamientos internos, y de acuerdo al principio iuris pro hominem de los derechos humanos, en caso existan dos normas aplicables al mismo supuesto se preferirá aquella disposición que reconozca mayores derechos a los beneficiarios. Por lo tanto los Principios Rectores tiene validez en nuestro país y el estado debe cumplir estas normas.
ALGUNAS RAZONES POR LAS QUE ESTE PROYECTO DE LEY ES INCONSTITUCIONAL
✽ Según los Principios Rectores sólo se justifica el desplazamiento interno como resultado para evitar los efectos de un conflicto armado, de situaciones de violencia generalizada, de violaciones de los derechos humanos o de catástrofes naturales o provocadas por el ser humano.
✽ El Proyecto de Ley presentado establece la adecuación de los procedimientos necesarios para resolver con la mayor celeridad posible las solicitudes de calificación presentadas por los promotores de tales proyectos. Tal subordinación constituiría una vulneración y relativización del derecho a la consulta (libre, previo e informado) de los pueblos indígenas, establecido en los Principios Rectores. El riesgo es que la consulta y el consentimiento se puede entender “como un procedimiento pasible de adecuación administrativa” y comprenderlos “como un mero trámite formal” y podría “desnaturalizar al proceso de consulta”.
✽ Tanto en los instrumentos internacionales (Principio Rector 6°) como la Ley nacional (artículo 7° de la Ley sobre Desplazamientos Internos) establecen y garantizan a todo ser humano el derecho contra los desplazamientos arbitrarios que los alejen de su hogar o de su lugar de residencia habitual, y es obligación del Estado Peruano cumplirlo.
✽ Según el artículo 9 de los Principios Rectores, el Estado “tiene la obligación de tomar medidas de protección contra los desplazamientos de pueblos indígenas andinos, nativos de etnias en la amazonia, minorías campesinas y otros grupos que tengan una dependencia especial con su tierra o un apego particular a la misma”. Es decir, el Estado no puede ejecutar acciones de promoción del desplazamiento de los pueblos indígenas” debido a que “dicho desplazamiento no está permitido.

hakearon nuestro mail

Hace casi dos semanas que ya no tenemos acceso a nuestra cuenta muro.qosqo@gmail, parece haber sido hakeada, cualquier comunicación sólo por este blog.

entrevista de muro

La compañera Paloma, que estuvo en julio, colgó en youtube un video-entrevista sobre el muro, básicamente sobre bagua...

http://www.youtube.com/watch?v=C5Cc08pX6RI

Posible represión en Chumbivilcas

El siguiente mensaje es un resumen de una entrevista radial a una compañera de Chumbivilcas, es importante difundir lo que allí está pasando y apoyar a esta población antes de que la represión los embista.

“Soy una pobladora de Chumbivilcas y vengo con una preocupación inmensa acerca de lo que está ocurriendo con la empresa minera ARES, de propiedad de la chilena Jochell. Ocurre en la Cordillera Dorada, Campamento Azuca, a 5,100 msnm, donde en esta época se da constante nevada, de unos 20 a 30 cm. que estaba siendo explotado y explorado en los territorios de Chumbivilcas, Cotabambas y Antabamba, que colindan las 3 provincias.
Frente al abuso de la empresa con el medio ambiente y la economía de la población, hemos tomado la iniciativa de poner alto a este abuso, nos hemos informado detalladamente, toda la población chumbivilcana nos hemos unido y tomado consciencia con apoyo de las 2 provincias vecinas. El día lunes 9 de noviembre en horas de la tarde, ingresamos cerca de 700 á 900 personas al campamento, en forma pacífica, para que se retiren y tomamos posesión de dicho campamento. Fuimos acompañados con el Capitán de la policía de Santo Tomás. En ese acto se llevó a cabo una reunión o asamblea, en la cual pedimos bajo acta la retirada de dicha empresa, dando un plazo de 24 horas, posteriormente seguimos dando plazo hasta el día viernes 23 bajo acta. Firmaron los representantes de la empresa y procedieron a llevar sus pertenencias hacia el otro campamento más cercano, a unos 20 minutos.
Desde ese día estamos en posesión de nuestro territorio y en defensa del medio ambiente. En el lugar se encontró fosas químicas, fosas de excremento sin ningún tratamiento, que filtran para el consumo de toda la población chumbivilcana. Encontramos químicos dispersos en todo el territorio y también tubos de exploración inyectados a mil metros de profundidad, a 100 metros y otros, hemos dado a conocer a las instituciones del medio ambiente de Lima y de Cusco. Allí vimos también cómo afecta a la economía de las provincias, ya que los alimentos y todo lo que consumían en el campamento, era de Chile y la capital, hasta extrañas frutas de distintos sitios, comidas extrañas que disfrutaban en territorio minero, mientras que nuestra provincia era olvidada y alejada de todo ingreso económico, bienestar familiar, sistema hidráulico.
Es por eso que estamos siendo acosados por distintas personas y autoridades del Estado como: Defensoría del Pueblo, que a cada rato viaja a la cordillera pagado por la empresa, con una Dra. y un Dr. de oficio; por la policía, igualmente con la empresa o con el gobierno, policías disfrazados de civiles con camionetas de la empresa Tintaya, esos mismos policías regresan ya con uniforme en dos días o al día siguiente para asustarnos y aptos a disparar, pero como somos unidos no permitimos que ocurra dicha violencia. Uno y otro regresan disfrazados de corderitos pero en el interior son lobos hambrientos de matar a mis compañeros, también son testigos fieles los apus que nos rodean, como si ellos hablaran dando su poderío sobrenatural que nos pone fuertes y valientes en la toma de cualquier decisión, inclusive de dar nuestras vidas aunque ocurra como en Bagua, es algo espiritual que nos conduce a defender nuestro territorio de los extraños que solamente vienen a succionar nuestra riqueza.
Si una empresa para explotación de alguna mina, decide hacer una consulta popular hacia la comunidad mediante una asamblea, allí tiene que aceptar y debe haber una votación por mayoría, esto no ocurrió, no existe ningún acta, tampoco la votación de los comuneros; simplemente un número de 4 á 5 comuneros han sido sobornados por unos cuantos centavos, uno de los que se presentó a la reunión con la empresa, a simple vista no tenía un buen estado físico y vestido, estaba siendo maltratado. Por información de otros comuneros sabemos que no podían asomarse a dicho campamento, todo estaba escondido. Para apropiarse registran en Abancay y publican en otra provincia, para apañar la corrupción de parte de los chilenos, asimismo no informaron a la población el plan de desarrollo y de qué manera podían preservar el medio ambiente, actuando con un malicioso comportamiento, afectando la flora y fauna. En aquellos años era el sitio donde dormían las vicuñas y las aves silvestres como la huallata, la parihuana, símbolo de la bandera nacional, animales como la vizcacha, etc. Que han extinguido y sólo quedan fangos quemados por los químicos, sólo quedan restos óseos.
Yo y todos mis compañeros daremos la vida por sobrevivir a este genocidio de la naturaleza, mientras que existamos seguiremos luchando solidarios con la ayuda de periodistas e instituciones que puedan reclamar por nosotros. Que no se cometa un baguazo, ya que en este mes de diciembre están incorporándose niños con su familia. Invocamos a todas las autoridades reclamen por nosotros, ya que el gobierno y otras instituciones del Estado nos informan que vendrán 5 mil policías desde la capital, enfrentándonos al peligro. Por eso denuncio a las instancias correspondientes, para que no ocurra más matanzas, ni ocurriera que para que no haya cuerpo del delito, lleguen a desaparecernos en los socavones y destrozarnos con dinamitas. Nuestros antepasados no lo permitan y los apus nos den su protección.”

Gladis